O Comunismo e o Oportunismo no 25 de Abril

"[...] a geração que fez a revolução galgou de quatro em quatro todos os escalões das hierarquias, usando os cotovelos com o nome de saneamento, e encontrou-se com a posse de todas as alavancas de comando, sem experiência, sem projecto, e atordoada pelos discursos ideológicos que lhe pregaram em todas as línguas, e foram mais ou menos traduzidos, sem grande coerência, na profecia ambígua que dá pelo nome de Constituição Portuguesa."


Adriano Moreira, em "Novíssimo Príncipe", 2003

A Diplomacia Portuguesa; sua Clarividência, Prudência e Patriotismo

Confesso a V. Ex.ª que cada vez tenho mais apreensões sobre as ideais do Generalíssimo [Franco].
Acho-o enamorado do Poder e do poder pessoal. De todos os que governam a Espanha é ele que me diz as coisas mais estranhas e que fala a linguagem mais próxima do «eixo».
Notei ante ontem (sic), por exemplo, que tanto o ministro dos Assuntos Exteriores como o da Marinha, nas conversas que tivemos concordaram comigo que a Alemanha passara todas as marcas da tolerância internacional e que a Itália se encontra em posição desgraçada.
Ambos previram como única solução que ela repetisse a manobra de há 20 e tal anos, acabando por renegar a aliança com a Alemanha [como aconteceu na 1ªGrande Guerra].
Só Franco me falou com grandes reservas a este respeito e não achou, por exemplo, escandaloso, o entendimento com a Rússia.
Repito: acho-o um homem estranho e muito deslumbrado pelas ideas (sic) do eixo.

Excerto de uma carta do embaixador de Portugal em Espanha Pedro Teotónio Pereira dirigida ao presidente do Conselho de Ministros, o professor António de Oliveira Salazar, a 25/08/1939

Atenção aos Aperitivos nos Restaurantes: Só se Pagam se Solicitados!!

O alerta é de Mário Frota presidente da Associação Portuguesa dos Direitos do Consumo (APDC). Segundo a lei «O consumidor não fica obrigado ao pagamento de bens ou serviços que não tenha prévia e expressamente encomendado ou solicitado, ou que não constitua cumprimento de contrato válido, não lhe cabendo, do mesmo modo, o encargo da sua devolução ou compensação, nem a responsabilidade pelo risco de perecimento ou deterioração da coisa». Ou seja, "couverts" que não sejam pedidas serão entendidas como oferta.

O Aviso da SEDES - Os Ventos da Mudança já se fazem Sentir

A SEDES, uma das mais antigas e credíveis associações cívicas portuguesas, procura dinamizar a democracia, o humanismo e desenvolvimento sócio-cultural desde 1970. No passado dia 21 de Fevereiro tornou pública uma tomada de posição onde chama a atenção para:

O mal-estar difuso que se faz sentir na sociedade portuguesa e ameaçam a coesão nacional

Para a perda de confiança no sistema político actual e nos representantes partidários

A crise de valores, da comunicação social, da justiça ineficaz e da presença asfixiante do estado na sociedade

O aumento da criminalidade e do sentimento de insegurança, que tem por oposição o exagero no controlo e na fiscalização (ex: ASAE) de áreas que representam menores perigos sociais.



Os Ventos da Mudança fazem-se sentir, anunciando que a mudança já está no ar, faltando apenas saber quando será. A bem da Nação.

Tomada de posição na integra (site do SEDES):
http://www.sedes.pt/documentacao.aspx?args=2,9&tipo=tomadas&ID=41

Vladimir Luxuria, a Aberração da Política(?) Italiana

Eleito em 2006 deputado do parlamento italiano, Vladimir Luxuria é o nome artistico deste transexual italiano. Antigo animador de televisão, actor e prostituto, concorre em 2006 pela lista da Refundação Comunista (antigo Partido Comunista Italiano) e consegue ser eleito.
Com aberrações destas, normal é que cidadãos e eleitores se distanciem do processo eleitoral. A Democracia Representativa torna-se Plebiscitária, não sendo os representantes dos cidadãos e eleitores delegados de poder a partir de qualidades como a competência, honestidade e patriotismo, mas sim a partir de factores como a tendência sexual, a raça, a descendência, o sobrenome ou a origem. A política deixa de ser séria, deixa de ser eleito quem deve, para ser eleito quem espelha a suposta sociedade. Pretende-se que o parlamento seja o espelho da sociedade. As cotas para mulheres já existem, a seguir virão para os homossexuais, os ciganos, as minorias raciais, os ladrões, os estúpidos, os desempregados, os burros, os que nada querem fazer. A culpa? A falta de ética dos partidos políticos e o sistema de voto universal.

Sou tentado a concordar com Alexandra Mussolini: "Mais vale ser fascista do que maricas"

Informações sobre esta "coisa":
http://pt.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Luxuria
http://www.vladimirluxuria.it/

Portugal: o segundo pior país da UE para ser-se Criança

Segundo um relatório apresentado pela Comissão Europeia, 20% das crianças Portuguesas encontram-se em situação de risco de exposição à pobreza. Uma percentagem apenas superada pela Polónia. Ou seja, da Europa a 25, Portugal é segundo pior país para ser-se criança e crescer.

Fonte: http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1320630&idCanal=62

O Crime Compensa a Estrangeiros

"Há vários casos de cidadãos brasileiros que cometem crimes em Portugal, fogem para o Brasil e nunca mais são apanhados"

Fonte da PJ à Notícias Sábado, 16 Fevereiro de 2008

CENSURA à Ignorancia

A partir desta data, e com efeito retroactivos, é expressamente proibida a publicação de comentários que não sejam devidamente assinados pelos seus autores, sob pena da imediata eliminação desses mesmos comentários.

Procura-se desta forma pôr fim a comentários inúteis, sem qualquer proveito para a discussão, enviados por gentes mal formadas e mal intencionadas, que sob a capa da "liberdade de opinião" procura esconder a sua ignorância, assim como a sua fragilidade intelectual e doutrinal.

Guti não é "Caveman"

Guti, jogador metrossexual do Real Madrid beijando um "amigo".

Segundo noticia o Record:
"O médio Guti, que nas últimas semanas foi notícia por estar na calha para assinar um contrato vitalício com o Real Madrid, à imagem dos colegas Casillas e Raúl, voltou às luzes da ribalta por motivos bem pouco desportivos. O semanário sensacionalista “Cuore” apanhou o jogador merengue a dar um beijo repenicado a um “amigo”, dando duas páginas a um assunto que titulou como “O Carinhoso”.
(...)
Estas fotografias não surgem na melhor altura, uma vez que a esposa do jogador, a apresentadora de televisão Arancha de Benito, informou recentemente a imprensa que o casal se encontra numa “pausa de reflexão” devido às “saídas nocturnas” do jogador e às “más companhias”.
(...)
Quem já reflectiu e prepara uma recepção “especial” ao craque são os tifosi da AS Roma. Os italianos jogam com os merengues para a Champions esta semana e os adeptos já prometeram nos seus blogs “um beijinho à flor de Madrid”."

Na foto: Arancha de Benito

Agora esperemos que os adeptos do AS Roma não sejam acusados de homofobia....

Notícia completa: http://www.record.pt/noticia.asp?id=775898&idCanal=44

The German Way of War - Operation Barbarossa

"The German invasion of the Soviet Union began on June 22, 1941. It involved three million men: 152 divisions in three army groups, 3,350 tanks, 2,000 airplanes, 7,000 pieces of artillery, 600,000 motorized vehicles, and 625,000 horses. The initial efforts matched such numbers. In three weeks, Army GroupCentre advanced 400 miles and captured the whole of Belorussia. Russian armies lost nearly 5,000 tanks, nearly 10,000 artillery pieces, and 1,700 planes."

"The German army left 4 million men on the battlefields of Eastern Europe, but they killed 27 million. The Red Army lost 11.5 million soldiers, and 15.5 million civilians died"

Ver mais: http://www.weeklystandard.com/Content/Public/Articles/000/000/014/713otfat.asp?pg=1

fig.1 - Operação Barbarossa, a maior operação militar da história.

Calem-se e Paguem diz o Governo

"Os Portugueses que se habituem"

Jaime Silva, ministro do XVII Governo Constitucional da 3ª República (de maioria socialista), em relação aos novos aumentos de 15% dos preços do pão.

Trabalhistas Australianos e o "Burden" Aborigene

O primeiro-ministro australiano, Kevin Rudd, apresentou esta quarta-feira um pedido de desculpa aos aborígenes pela dor e pelos danos causados no passado aos aborígenes.

Kevin Rudd vindo da esquerda trabalhista australiana, é o primeiro-ministro recém eleito (depois de derrotar John Edwards).

Superioridade Ideológica da Direita (sobre a esquerda)

Direita ou Esquerda? Embora não me agrade esta classificação, demasiado simplista e minimal, é a que com mais frequência se encontra.

Qual destas duas correntes políticas, geradas pela revolução francesa é superior?
A que vai da extrema esquerda de inspiração comunista, ao socialismo e à social-democracia de centro-esquerda. Ou a da democracia cristã de centro-direita, democracia liberal de direita, e da extrema-direita, capitalista, conservadora e moralista.

Como Nacionalista que sou, ignoro quais queres outros rótulos ou ideologias, podendo contudo adoptar uma qualquer ideia, venha ela de onde vier, desde que seja uma mais valia para o meu país e não meta em causa o valor da Pátria. Isto permite-me ter um distanciamento para julgar a superioridade ideológica da Direita ou da Esquerda; vejamos alguns aspectos:

A Utopia ideológica da Esquerda Versus os grupos de pressão da Direita

O progressismo decadente e o liberalismo moral da Esquerda Versus o tradicionalismo e o conservadorismo

A tendência para o igualitarismo da Esquerda Versus Homem-livre da Direita

A justiça social artificial da Esquerda, sempre a favorecer os pobres, os oportunistas e as minorias Versus a justiça social da Direita que recompensa o empreendorismo, quem cumpre as regras da sociedade e quem trabalha

O Laicismo cego e o Jacobino violentos da Esquerda Versus a religião de valores e moral na Direita

O multiculturalismo da Esquerda Versus a identidade da Direita

em todos estes casos a Direita mostra-se superior à esquerda. O Homem de Direita é justo, prudente, conservador, homem de bons princípios e patriota, enquanto o Homem de esquerda é intolerante, violento, demagógico, utópico, irredutível e decadente.

É por a Direita ser superior à esquerda, que muita gente (incluindo eu próprio) se desloca da esquerda para a Direita, enquanto que da Direita, ninguém se desloca para a esquerda.

A Coercividade Demagógica da Esquerda

«O Governo não devia deixar entrar toda a gente. Com a abertura das fronteiras aumentaram novas formas de criminalidade e a PSP não está preparada. Existe uma nova onda de criminalidade organizada trazida, sobretudo, por imigrantes dos países de Leste»

António Ramos, presidente do SPP/PSP em declarações ao Diário de Notícias em Maio de 2006.

Foram estas mesmas declarações, mais que evidentes e fundamentadas para qualquer pessoa de bom senso, a causa de um processo e de uma multa a António Ramos. Em virtude de actualmente o dirigente se encontrar aposentado, a pena inicial de 70 dias e suspensão, foi convertida numa multa correspondente a seis dias de pensão.
fig. António Ramos (ao meio do lado direito) com José Pinto Coelho.

Formas de Estar na Política

Durante a 2ª República do Estado Novo para de estar na Política eram necessários dois requesitos:

Patriotismo

Competência

Com a 3ª República da Democracia Liberal é necessário apenas:

Militância no Partido Socialista

Ser membro da Maçonaria

Degradação Humana

Começou o julgamento do jovem acusado de estar envolvido na agressão e morte da transexual Gilberta. O jovem pertencia ao grupo que alegadamente espancou e atirou para um poço de uma obra a Gilberta, mas é o único que à altura dos acontecimentos tinha 16 anos - todos os outros eram menores de 16, e por isso, imputáveis.
Gilberta era uma "bicha". Um homem transvestido de mulher, um comportamente desviante, degradante e imoral.
Para além de transexual, era brasileira (a permanecer ilegalmente no país), tuberculosa, padecia de sida, estava infectada com hepatite e prostituia-se como forma de ocupação. Um autêntico perigo para a saúde pública. Um verdadeiro atentado à moral e aos bons costumes portugueses.

Apesar de ser sempre condenável a morte de um ser humano, é inadmissível como é autorizada a permanencia de tal degradação humana na comunidade. Casos destes devem ser identificados, internados para poderem ter toda a ajuda médica e psicológica, e no caso de indivídos estrangeiros, serem repatriados para os seus países de origem.

Quanto ao jovem, esperemos que o juíz tenha em ponderação estes factos, e seja brando e célere para com este jovem.

Democracia Liberal? Não Obrigado.

"(...) Modern liberal, representative democracy denied the importance of public happiness and public freedom, and conceptualized politics as a kind of burden best pursued by the few and not the rest of us"
Anna Arendt, On Revolution, 1990

A democracia como a conhecemos hoje, é individualista e corrupta, e o seu cancro são os partidos políticos.

Candidato a belém?

“António Marinho Pinto, registem o que o vou dizer, vai ser o candidato presidencial da esquerda contra Cavaco Silva em 2011”
Afirmou ontem José Miguel Júdice no programa "A Regra do Jogo" da SIC Notícias.

A disputa entre estes dois professores da Universidade de Coimbra, e actual bastonário da ordem dos advogados e cessante, mantém-se, e ganha cada vez maior profundidade. Só o tempo permitirá saber quem tem a razão e o bom senso do seu lado. Quanto à candidatura, ficou registada.

Identificação Racial em Angola

Os cidadãos angolanos têm no bilhete de identidade a sua raça discriminada por "negro", "misto" ou "branco" desde 2000. A legislação para a identificação racial no Bilhete de Identidade angolano, veio do Movimento Popular de Libertação de Angola (MPLA), que detêm maioria absoluta no parlamento. Acontece que, o tema esta em ribalta na discussão pública angolana. Alguns se lhe opõem, outros a defendem.

Não deixa de ser curiosa esta forma de discriminação racial no tão politicamente correcto mundo de hoje, que chega a negar a existência de raças humanas. Proveniente das teorias de africanização e do modelo socialista africano, esta é uma forma de racismo que António de Oliveira Salazar já previa em 1961, por ocasião de uma entrevista ao Jornal francês Le Figaro:

"Quanto ao futuro, direi que a Àfrica se encaminha para um racismo abracadabrante e tão condenável como o racismo nazi. Que se pretende? De um extremo a outro de Àfrica, quer-se expulsar as populações brancas, que desde hà gerações ai trabalham, criando a prosperidade e o progresso; quer-se eliminá-las do continente africano, para por em seu lugar exclusivamente negros. A história será severa para com este tempo."
António de Olivera Salazar, Le Figaro, 1961.

Link da notícia angolana:
http://ww1.rtp.pt/noticias/index.php?article=324595&visual=26&tema=7

Presos Politícos do PREC

"Numa Escola de Lisboa, na aula de História, a professora explica que depois do 25 de Abril não houve presos políticos em Portugal. Uma aluna levanta-se e diz não ser verdade já que o seu Pai estivera preso por esses motivos bem depois daquela data. A professora replicou que deveria ser de delito comum... Querendo dar elementos aos seus colegas, a aluna nada encontrou na net. É este o nosso objectivo. Fazer para que conste." [http://abrilprisoesmil.googlepages.com/ 23/04/07]

Que têm em comum José Miguel Júdice, Artur Agostinho, e outros milhares de portugueses?
Foram presos políticos, sem terem posto em causa a segurança do país ou a ordem pública. Não meteram bombas, não fizeram atentados, não assassinaram, não tentaram golpes de estado, não desviaram aviões ou paquetes, não conspiraram, nem pretenderam que o país se tornasse num feudo comunista totalitário.

Mas fazem parte dos inúmeros presos políticos do Processo Revolucionário Em Curso, logo após o golpe comunista dos oficiais vermelhos (25 de Abril), organizados no que chamaram Movimento das Forças Armadas.

Para saber algo mais sobre o assunto consultar o site:
http://abrilprisoesmil.googlepages.com/

Os "alunos" modelo de Socrates

Foto dos "alunos-modelo" contractados por José Socrates à Nicolau Breyner Produções por altura do lançamento do programa "Cada aluno Um computador". Cada jovem figurante ganhou 30€ pelo trabalho. Nem falta o imigrante brasileiro (camisola amarela), a jovem de raça negra (a preta), a estudante de leste (em segunda fila, terceira a contar da esquerda), nem a cigana (segunda fila, primeira a contar da direita). Propaganda vergonhosa, levada a cabo com o dinheiro de todos nós. Desta forma se evitam protestos, mais que prováveis se tal campanha tivesse sido feita numa qualquer escola pública. É isto o socialismo.

Cidadãos saudáveis saem mais caros do que obesos e fumadores

Segundo notícia a Agência Financeira, "combater a obesidade e o tabagismo pode salvar vidas mas não poupa dinheiro, revelaram esta terça-feira investigadores, assinalando que acaba por sair mais caro cuidar de uma cidadão saudável que viva muitos anos.

Ou seja, o estudo holandês publicado no boletim da Biblioteca Pública da Ciência Médica citado pela «Lusa», mostra que, se uma pessoa viver mais anos, torna-se mais dispendiosa para o Estado.

No âmbito do estudo foram criados modelos para simular a longevidade de três grupos: os saudáveis, os obesos e os fumadores.

Os investigadores concluiram que, entre os 20 e os 56 anos, os obesos são o grupo que mais caro sai ao Estado. Porém, como os obesos e os fumadores morrem geralmente mais cedo, acabam por ser menos «pesados» para os Governos do que os cidadãos saudáveis, que vivem mais anos.

Por exemplo, se um fumador contrair cancro do pulmão, ele morre dentro de pouco tempo, enquanto se viver muitos anos pode vir a sofrer de Alzheimer, doença de «longo prazo» que fica mais cara ao sistema.

As conclusões contrariam o discurso político de que a obesidade iria custar milhões de euros aos Estados nos próximos anos mas, mesmo assim, a Associação Internacional para o Estudo da Obesidade defende que a doença deve continuar a ser combatida pela sua gravidade, ainda que possa não ter o impacto económico que se imaginava.

in: http://www.agenciafinanceira.iol.pt/noticia.php?id=911889&div_id=1730

A Esquerda anti-tabágica

Ana Gomes, eurodeputada, ex-diplomata, funcionária e dirigente do Partido $ocialista, representa a ala radical da esquerda europeia. Para além do tradicional anti-americanismo primário, da defesa do multiculturalismo em detrimento do estado-nação, e do liberalismo moral, decadente e sodómico, juntasse-lhe agora a paranóica anti-tabágica. Com uma argumentação, tal como disse no artigo por mim escrito anteriormente referente ao assunto, quase sempre intolerante e falaciosa.

Vejamos excertos do texto publicado pela senhora Ana Gomes no Jornal de Leiria (24.1.2008), em baixo por mim comentados:

AG:"(...) a entrada em vigor da nova Lei do Tabaco não é nada do outro mundo: na Europa, vários países já adoptaram leis idênticas(...)"
JV: Pois, mas afinal parece que é algo de outro mundo, pois a Europa não representa o mundo nem perto. Tal como na lei do aborto e ao contrário do que querem fazer crer, são minoritários os países que aplicam leis deste tipo pelo mundo. Além do mais, a natureza de Portugal é a de um país atlântico e pluri-continental, e não fechado na Europa como esta senhora deseja.


AG:"Mas tanto em Espanha como em Itália, por exemplo, a proibição de fumar tem sido cumprida (...)"
JV: Falácia grave. Se em Espanha a lei foi implementada com extremo bom senso, dando livre escolha aos proprietários dos espaços, em Itália a proibição foi total. Resultou na falência de cafés, tornando-os espaços de não-permanência, enquanto que nos espaços de diversão nocturna, e digo isto com conhecimento de causa na primeira pessoa, a proibição pura e simplesmente não é acatada.


AG:"Em Portugal assistimos à proliferação de declarações agitando a bandeira das liberdades individuais. (...) Mas não me recordo de ter ouvido as mesmas vozes bater-se pela liberdade de opção, enquanto muitos locais públicos foram zonas utilizadas(...) por fumadores."
JV: Pergunto, e as pessoas que agora se tornaram fundamentalistas anti-tabágicos onde andavam? Porque não se manifestaram quando os locais públicos eram para fumadores? De certeza que poderiam ter tido o seu espaço. Pelo contrário, nunca vi nenhum protesto dos fumadores quando foram criadas carruagens sem fumo, zonas para não fumadores em restaurantes. Porquè agora todo esse fundamentalismo?! Não será possível, com bom senso e respeito entre as partes, chegar-se a uma decisão que são crie clivagens?


AG:"Apesar de as restrições agora impostas ao consumo de tabaco se fundarem em sólidas razões de saúde pública - para quem fuma e, também, para quem não fuma mas é forçado a inalar (...) Não acho que a nova legislação imponha nenhuma "ditadura da higiene" que vitime a liberdade individual(...)"
JV: Se existirem espaços para fumadores e espaços para não fumadores, ninguém é obrigado a inalar o fumo de outrem, pois ninguém é forçado a entrar num restaurante ou café.
Mas a partir do momento que se impõem, dracónicamente, medidas a perseguir um grupo, do qual ninguém é forçado a entrar, ai sim existe uma infracção no conceito de liberdade desse grupo.
Se fossem os proprietários dos espaços a decidir, sem ameaças de Autoridades que se julgam de Poderes superiores (como a ASAE), multas pesadas, e obstáculos intermináveis para poderem cumprir a lei, ninguém seria forçado a levar com fumo de ninguém. Agora, na realidade, o que acontece é uma das mais desprezáveis formas de discriminação e repressão.


AG:"A verdadeira liberdade (...) é determinada pelo princípio segundo o qual "a liberdade de cada um termina onde começa a liberdade dos outros". Ainda por cima quando a liberdade de uns fumarem prejudica não apenas a sua saúde, mas também a de quem não fuma."
JV: A Saúde de quem não fuma estará mais que protegida, pois os não fumadores em Portugal representam mais de 2/3 da população. Se o mercado for livre, haverá mais oferta de espaços para não fumadores do que para fumadores. E assim dessa forma, a liberdade dos fumadores não é invadida.


"AG:(...) importa preservar as noções de liberdade e democracia: são demasiado valiosas para serem achincalhadas em justificações despropositadas."
JV: Demagogia barata, numa cópia fiel daquela que tanto crítica vinda de Washington. Deplorável e sem mais comentários.


AG:"Mas esta é uma atitude que não reflecte o Portugal moderno, que acompanha a evolução global."
JV: Mas quem lhe disse senhora Ana Gomes, que Portugal quer seguir essa suposta "modernidade" podre e decadente?
Minha senhora, deixe essa visão egocêntrica, arrogante e egoísta. Portugal é demasiado antigo para receber lições vindas de tão novas uniões, organizações ou estados. Portugal tem a sua alma própria, o seu passado, a sua herança, os seus valores, e é com base nessa sua cultura que deve seguir a sua linha de evolução.


Nota: Consulta do texto integral da eurodeputada Ana Gomes: http://aba-da-causa.blogspot.com/2008/02/contra-o-deixa-estar-como-est.html

A diferença entre a ignorância e a sabedoria

"(...) hà pessoas fechadas na sua primeira formação e verdadeiramente irredutíveis; hà outras que, libertas de ideologias ou abstracções doutrinais mas firmes na meia dúzia de princípios fundamentais por que se regula a vida dos homens, podem revelar-se aptas a enfrentar de espirito aberto não só as reformas do dia a dia mas as viragens da história."

António de Oliveira Salazar, in Corriere della sera, 1960

O TEMPO DO MUNDO ÀS AVESSAS - um diàlogo moderno

"Dona Fernanda, então por aqui? Agora me lembro, ainda não lhe dei os parabéns pelo seu homem. Vi-o no concurso da televisão. Que honra! Muitos parabéns! Fiquei orgulhosa como se fosse meu!

- É verdade, dona Cátia. Estamos muito contentes. Foi muito bom, até para compensar a desgraça da minha irmã. Não sabe? Imagine que o marido dela é administrador de um banco.

- Não me diga! Que vergonha! Mas qual? Daquele criminoso, o BCP?

- Olhe nem sei bem. Mas aquilo é tudo a mesma gente. Coitada da minha irmã, anda muito ralada! Felizmente que o amante está muito bem. Era segurança num bar, mas agora conseguiu ficar dado como deficiente por causa de uma sova que levou e o subsídio é excelente.

- Ainda bem! Que sorte! Olhe, essa sorte não tenho eu. Ando muito preocupada com o meu sobrinho. Não, não é com o homossexual. Não, esse está óptimo. Foi ao estrangeiro casar com o amigo e agora até estão a pensar adoptar uma criança por lá. O que me preocupa é o outro, o Zé. Tem um restaurante, imagine. Um restaurante de luxo.

- Ai, coitado! Em que se havia de meter! E tem tido muitas queixas?

- Pois. Calcule que nem sequer usava sabão líquido nas casas de banho e os exaustores são de baixa extracção. Estou com medo que mais cedo ou mais tarde acabe na cadeia, pobrezinho!

- Compreendo, compreendo. As ralações que temos! E então o que é que a traz por cá? Eu vou agora ali à direcção da escola queixar-me. Veja lá que a minha filha me disse que lá na escola não há máquinas de distribuição de preservativos na casa de banho das raparigas. Só na dos rapazes. Não é uma vergonha?

- Um escândalo. Depois se há problemas a culpa é dos pequenos! Eu também tenho de lá ir mas, infelizmente, é derivado ao comportamento do meu Ronaldinho.

- Não me diga que ainda é por causa da gravidez?

- Não, que ideia. Isso está tudo resolvido. Eles os dois trataram a questão com muito bom senso. Nem pareciam ter 13 anos! O aborto correu muito bem e o meu rapaz até já arranjou outra namorada bastante mais velha. Não, o que me preocupa é aquele grupo com que ele anda.

- Qual? A banda de rock satânico? Oh, minha amiga não se apoquente com isso. Nós lá em casa até dissemos ao nosso rapaz para criar uma. Antes isso que andar pelos ATL da paróquia com aqueles beatos a meter patranhas na cabeças dos miúdos. Na banda é muito mais seguro e saudável. Não só é artístico, como abre horizontes e um dia, quem sabe... Olhe, não me preocuparia nada com isso.

- Não, não é isso. Nós também estamos muito satisfeitos por ele andar com a banda. É um excelente meio de educação. Ao princípio ainda me chocavam um bocado as letras das canções, a falar de suicídio e sangue, mas agora até acho graça. Rapazes são rapazes, não é? Não, é muito pior. Ele também anda metido em coisas mesmo graves com aquele outro grupo clandestino. Já ouviu falar, não? Aquele grupo de fumadores que no outro dia até apareceu no jornal por um deles fumar dentro do metro.

- Que horror! O seu filho fuma? Mas isso faz imenso mal à saúde e polui o ambiente. Então ele não pensa no aquecimento global? Esta juventude está perdida!

- Eu sei, eu sei! Tentámos tudo para o afastar do vício, mas nada. O meu marido até quis ver se o interessava em blogs pornográficos, chats neonazis e outras coisas que fossem também um bocadinho subversivas e clandestinas mas não fizessem tanto mal. Mas nada! Ele não larga o cigarro! A culpa é do meu homem e eu já lhe disse. Imagine que quando o miúdo era pequeno lhe dava pistolas e outros brinquedos de violência. Claro que tinha de ter esta consequência, não era?

- Que horror! Imagino como anda apoquentada. E nos estudos, que tal anda ele? Os meus antigamente era um castigo. Davam muitos erros de ortografia mas isso agora, com este novo programa para o insucesso escolar, deixou de criar problemas porque já não conta. E, mesmo na Matemática, o que interessa é a criatividade dos miúdos. Se os professores explicam mal que culpa têm os pequenos?

- Eu digo o mesmo. Se eles depois acabam todos no desemprego, ao menos gozem a juventude."


João César das Neves, professor universitário (Diário de Notícias, 04-02-2008)

Make Up

JoachimVon.blogspot.com, é o novo endereço do blogue, em substituição do suicidioassistido.blogspot.com. Esperemos alcançar um maior número de visitantes com esta nova imagem, mais actual e revolucionária.

Lei nº. 37/2007, de 14 de Agosto

"Lei nº. 37/2007, de 14 de Agosto - Aprova normas para a protecção dos cidadãos da exposição involuntária ao fumo do tabaco e medidas de redução da procura relacionadas com a dependência e a cessação do seu consumo."





A Lei anti-uso de tabaco chegou. Já hà um mês que, à excepção dos casos previstos na lei, é "draconianicamente" proíbido fumar em qualquer espaço público, mesmo que de propriedade privada.

Uma lei contra o uso do tabaco, atentatória das mais fundamentais liberdades individuais, foi pela primeira vez aplicada na Alemanha (entre 1933 e 1945), provocando uma grande indignação no mundo-livre. Demonstrava o perigo dos regimes totalitários, que com medidas autoritárias pretendiam a criação do "homem puro e superior", à imagem da ideologia do regime, mesmo que para isso oprimissem os mais básicos direitos do Homem, enquanto ser-livre.

Com a vitória do mundo-livre sobre o "mundo dos regimes totalitários", todo o ser humano pode ser novamente um ser-livre. Mas o tempo passou e o mundo-livre de outrora alterou-se.

É hoje em dia um paragidma onde reina a decadência, o indivídualismo, o desprezo pelo bem-comum, o oportunismo, a corrupção, o clientelismo e a crise de valores. A política esta podre e é víciada. Os jovens são criados no facilitismo e na ausência de valores. Perde-se o respeito pelo próximo. A liberdade de opinião, uma poderosa arma, não é regulada, educada, ensinada a pensar e argumentar, tornou-se tão perigosa como qualquer regime totalitário. Perdeu-se o equilíbrio entre os valores quentes (a liberdade, os prazeres) e os valores frios (as regras da sociedade, o respeito pelo próximo e pelo bem-comum, as boas práticas, a boa conduta)

É neste quadro que se encontra um grupo de indivídos a querer impor os seus valores a um outro grupo. E conseguem. Como que se alguem fosse "obrigado" a entrar num restaurante, café ou discoteca com fumo. Permite-se a homossexualidade, o aborto, a bestialidade, a corrupção mas perseguem-se cegamente os fumadores. Quase sempre sem saber porquê, outras vezes em nome da "raça saudável" ou de medidas economicistas. Simplesmente não existem argumentos. Um grupo é contra o outro porque é. Porque tem liberdade para ser contra o que quiser. Porque não gosta. Porque não quer. È a institucionalização da estupidez.

Hà espaço para todos e exige-se respeito de e para ambos. Deixem os donos (sim, são eles quem manda naquele espaço pois são eles quem investiu) e o mercado decidir. O tabaco faz parte da nossa cultura - e da nossa liberdade.

(Fernando Pessoa por Almada Negreiros. Uma imagem politicamente incorrecta nos dias de hoje)

Guess Who's Back?

Adivinhem quem voltou?! Não, não foi a doninha nem o 50 centavos. Esses infelizmente nunca nos largaram. Mas fui Eu, que, após várias pressões, vindas dos mais diferentes quadrantes políticos e da sociedade cívil, reapareço, agora regenerado num novo homónimo - Joachim Von.

Embora aclamado por uma larga maioria, não pretendo ser o D. Sebastião, o Sidónio Pais ou o Oliveira Salazar. Essa não vai ser a graça que a providência me presentea. Morrer jovem, assassinado ou celibatário é algo a que não aspiro. Antes com glória, bem acompanhado, num qualquer país tropical, tal qual Zé do Telhado ou João Brandão.

Sendo assim, aqui, solenemente, anùncio a reabertura deste espaço informativo, de humor negro, cínico e irónico. Aos colaboradores de sempre, agradeço, e espero a mesma dedicação de anteriormente.

Atenciosamente

SUSPENSÃO

N.R.: O Blogue encontra-se suspenso por tempo indeterminado, sendo apenas colocados novos post's informativos de actividades extra-blogue. Obrigado.

O Multi-Culturalismo do Partido Popular

Ribeiro e Castro estendeu ontem um convite a “todas as pessoas com origens africanas a participar activamente no CDS-PP”. Segundo este é uma abertura política à imigração, frisou durante uma visita à Casa de Angola em Lisboa. Defenitivamente este partido a cair no ridículo.

<http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=197750&idselect=90&idCanal=90&p=94>

Forças Armadas

"Se não foram tomadas as medidas que se impõem no nosso país, as Forças Armadas vão degradar-se. Qualquer dia temos marginais nas carreiras curtas. Lembra-me o século XIX, quando era mais difícil manter a disciplina no Exército do que combater o inimigo. Ocorre-me ainda uma passagem de ‘O Príncipe’, de Maquiavel, em que um certo mercenário aconselha o príncipe a ter cuidado com os mercenários – em tempo de paz querem ganhar muito e em tempo de guerra não querem combater."

General Loureiro dos Santos

Multas por Downloads: Mandem-nos Foder!!

"Quem já não ouviu isto nas noticias? As multas poderão ir até aos 5000 euros, quem for apanhado a roubar músicas da Internet... Pois bem, é altura de acalmar o pânico:

1º - Os chamados "processos" vão ser criados pela SPA (Sociedade Portuguesa de Autores) e/ou pela IFPI (Federação Internacional da Indústria Fonográfica). Neste ponto, há uma coisa que deve ser clara: nenhuma destas instituições tem autoridade para passar multas a quem quer que seja. O objectivo (imoral) é assustar os utilizadores de Internet e levá-los a pagar uma indemnização até 5000 euros, ou será levado a tribunal. Isto pode ser visto como chantagem, uma vez que ou pagamos, ou levamos com um processo. Estas empresas que vão enviar as tais cartas, não estão a agir através de um processo judicial (pois seria muito dispendioso processar individualmente milhares de pessoas) mas sim através de um processo civil. Que relevância jurídica tem isto? Nenhuma! Simplesmente ameaçam as pessoas e metem medo. Se alguma pagar, melhor. Se ninguém pagar, encolhem os ombros e passam ao próximo. De facto há leis em Portugal, mas não são estas empresas que as escrevem.

2º - Onde está essa informação, e quem decide que valor é que se vai pagar? Em Portugal só há uma maneira de obrigar as pessoas a pagar multas ou indemnizações: o tribunal! Como o Bill Gates disse: "O nosso computador é tão confidencial como a nossa conta bancária". Sem processo em tribunal, ninguém (nem mesmo estas entidades) podem acusar, vigiar, espiar, exigir, passar multas, pedir indemnização, ter acesso ao vosso computador, ou "consultar" que downloads fazem.

3º - Para os menos entendidos, quem tem ligação à Internet, liga-se através de um IP (ex. 255.255.255.255) e mais nenhuma informação é transmitida (e atenção a isto). Quem mantém o registo a quem pertence cada IP ligado, é apenas a empresa de Internet a quem contraram o serviço (ex. Netcabo, Cabovisão, Sapo, Clix, etc.). Neste caso, só com um processo judicial é que a vossa informação confidencial é disponibilizada. Ou seja: receberam uma carta a pedir uma indemnização. Muito bem, há processo judicial a decorrer em tribunal? Não? Então a carta não vale nada. E se quiserem ir mais além, contactem o vosso fornecedor de Internet e perguntem como é que a determinada instituição obteve os vossos dados, sem autorização do tribunal. E se ainda quiserem ir mais além, iniciem um processo contra o vosso fornecedor de Internet, ou contra a instituição que vos "ameaçou".

4º - Quem faz download de qualquer tipo de ficheiros da Internet (seja musica, filmes, fotografias) é apelidado de "pirata informático" pela comunicação social. Mas há uma grande diferença entre fazer download e desfrutar desse mesmo download no conforto da vossa casa, e de fazer download de filmes e música e ir vender para a feira da ladra, ou qualquer outro local. Quem lucra com estes negócios de downloads para vender posteriormente, é que deve ser apelidado de pirata informático. Ou será que quando se gravava as telenovelas e os filmes da televisão em cassetes, também era chamado de pirata da televisão? É exactamente a mesma coisa. Em vez de copiarem da televisão, copiam da Internet.

5º - Neste momento, em Portugal não há nenhuma lei relativamente à pirataria informática (pelo menos explícita) e em que base se suporta, ou que diferenças existem entre consumo próprio ou para venda. Da mesma maneira que não há qualquer precedente de tal situação. Todos aqueles anúncios no cinema, nunca deram em nada nem nunca ninguém foi preso. Eram só campanhas!

6º - Se estivessem a infringir alguma lei, acham que seriam enviadas cartas para pararem com os downloads e a serem convidados a pagarem de livre vontade? Também ninguém manda cartas a um ladrão para parar de roubar no metro e entregar-se na esquadra mais próxima, ou a um assassino para parar de matar os vizinhos com a caçadeira, e para se dedicar à agricultura. É absurdo! Se neste país nem uma pessoa que viola crianças vai presa, quanto mais nós que nos recusamos a pagar multas! Tirar músicas da Internet dá multa até 5000 euros. E andar a 120km/h dentro de uma localidade dá 500 euros? Passar um sinal vermelho menos que isso? Desencadear um acidente em cadeia na auto-estrada porque se bebeu demais fica-se sem carta? Acham justo? Tirar músicas da Internet é que é mau para a sociedade, e os perigosos somos nós, não?

7º - Recentemente em França foi aberto um processo pelas indústrias e editoras similar a este, e até foi feita uma petição em tribunal para ser criada uma lei que punisse quem fizesse downloads da Internet. No entanto, o Juiz recusou-se alegando que se estaria a violar a divulgação cultural. Temos o direito de experimentar o produto antes de o comprar, ou não?

Concluindo, não se deixem vencer pelo medo. Não digo para olharem para o lado caso recebam essas cartas, mas sim que se informem e que pesquisem as maneiras legais de se fazer o correcto. Informem e mantenham-se informados, pois basta haver um decréscimo dos utilizadores deste tipo para essas empresas pensarem que podem fazer tudo e que podem ganhar. "

autor desconhecido

Raças Inferiores?

"Uma família curda com cinco membros quadrúpedes está a ser estudadas por cientistas que esperam encontrar nela pistas sobre a evolução humana. A família, descoberta no Curdistão turco em Julho passado, é o tema de um documentário que será emitido a 17 de Março pela BBC, informa hoje a imprensa britânica, citada pela Lusa. Os cientistas identificaram uma anormalidade genética que aparentemente impede cinco irmãos e irmãs, com idades entre 18 e 24 anos, de caminhar erectos.
Dois membros da família nunca conseguiram andar só com as pernas, enquanto os outros o podem fazer como os restantes seres humanos, mas só em distâncias muito curtas. Alguns cientistas acham que determinados defeitos genéticos produziram uma espécie de regressão na cadeia da evolução humana, enquanto outros julgam que o problema se deve a danos cerebrais também de origem genética. "

in<http://www.cienciahoje.pt/58>

O Homem do Preço Certo

Os efeitos da Internet tocam a todos: desta vez foi o cromo do assistente do Fernando Mendes do Preço Certo a ser apanhado. Àlguem se fez passar por uma mìuda de 17 anos, e consegui fotos e uma coversa extremamente comprometodoras. Visitem o link abaixo, esta la tudo:

< http://malakite.planetaclix.pt/>

Estado e Igreja

Durante a primeira catequese da Quaresma o Cardeal Patriarca de Lisboa D. José Policarpo aconselhou os cristãos a recusarem as leis civis que atentem contra a moral.
O bispo exortou os fiéis a serem “objectores de consciência” quando estiverem em causa valores fundamentais. “Nem tudo o que é legal é moral. Pode haver leis civis, que se os cristãos as aplicarem a si mesmos, pecam, ofendendo gravemente a Deus.
Ai este este Portugal anda bonito, anda....

in<http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=193888&idselect=10&idCanal=10&p=94>

Na Federação Estadunidense...

O ex-secretário de estado da Educação de George Bush e Ronald Reagan, William Bennett veio defender que a interrupção da gravidez de mulheres negras diminuiria as taxas de criminalidade no país.
Bennett actualmente um comentarista de rádio conservador, provocou protestos ao dizer no seu programa de entrevistas o seguinte: "Sei que isso é verdade. Se alguém quiser reduzir o crime, então, se esse for seu único objetivo, deveria abortar todos os bebês negros deste país e a taxa de criminalidade iria para baixo. Isso seria algo tremendamente absurdo e moralmente repreensível, mas a taxa de criminalidade cairia", disse em seu programa, "Morning in America".
O radialista é ainda ex-chefe da política de combate às drogas do país.

in<http://www.jornalonorte.com.br/noticias/?53561>

Alberto João

Vejam aqui uns vídeos do nosso futuro Presidente da Républica (esperemos...) durante a sua campanha eleitoral na ilha da Madeira em conferência com um "lutador" local e em declarações durante uma digressão pela Metrópole. A não perder!!!!

<http://www.youtube.com/watch?v=vBjLv-3_8ac&search=alberto%20jo%C3%A3o>

<http://www.youtube.com/watch?v=qT_UwPyHlQw&search=alberto%20jo%C3%A3o>

Stella Awards

O Stella Awards é um prémio conferido anualmente aos casos mais bizarros de processos judiciais nos Estados Unidos. O prémio tem este nome em homenagem a Stella Liebeck, que derrubou café quente no colo e processou, com sucesso, o McDonald's, recebendo quase 3 milhões de dólares de indemnização. Desde então, o Stella Awards existe como uma instituição independente, publicando - e "premiando" - os casos de maior abuso do já folclórico sistema legal norte-americano. Este ano, os vencedores foram:

5º. Lugar (empatado): Kathleen Robertson, de Austin, Texas, recebeu US$780.000,00 de indemnização de uma loja de móveis, por ter tropeçado numa criancinha que corria solta pela loja e quebrado o tornozelo. Até aí, quase compreensível, se a criança descontrolada em questão não fosse o próprio filho da Sra. Robertson.
5º. lugar (empatado): Terrence Dickinson, de Bristol, Pennsylvania, estava saindo pela garagem de uma casa que tinha acabado de roubar. Ele não conseguiu abrir a porta da garagem, porque a automação estava com defeito. Não conseguiu entrar de volta na casa porque a porta já tinha fechado por dentro. A família estava de férias e o Sr. Dickinson ficou trancado na garagem por oito dias, comendo ração de cachorro e bebendo Pepsi de um engradado que encontrou por ali. Ele processou o proprietário da casa, alegando que a situação lhe causou profunda angústia mental. Recebeu US$500.000,00.

4º. Lugar: Jerry Williams, de Little Rock, Arkansas, foi indemnizado com US$14.500,00, mais despesas médias, depois de ter sido mordido na bunda pelo Beagle do vizinho. O cachorro estava na coleira, do outro lado da cerca, mas ainda assim reagiu com violência quando o Sr. Williams pulou a cerca e atirou repetidamente contra ele com uma espingarda de chumbo.

3º. Lugar: Um restaurante na Filadélfia foi condenado a pagar US$113.500,00 de indemnização a Amber Carson, de Lancaster, Pennsylvania, após ela ter escorregado e quebrado o cóccix. O chão estava molhado porque, segundos antes, a própria Amber Carson havia atirado um copo de refrigerante no seu namorado, durante uma discussão.

2º. Lugar: Kara Walton, de Claymont, Delaware, processou o proprietário de uma casa nocturna da cidade vizinha, por ter caído da janela do banheiro e quebrado os dois dentes da frente. Ela estava tentando escapar do bar sem ter que pagar o couvert (de US$3,50). Recebeu US$12.000,00, mais despesas dentárias.

1º. lugar: O grande vencedor do ano foi o sr. Merv Grazinski, de Oklahoma City, Oklahoma. O Sr. Grazinski havia recém comprado um Motorhome Winnebago Automático e estava voltando sozinho de um jogo de futebol, realizado em outra cidade. Na estrada, ele marcou o piloto automático do carro para 100km/h, abandonou o banco do motorista e foi para a traseira do veículo preparar um café. Quase como era de se esperar, o veículo saiu da estrada, bateu e capotou. O Sr. Grazinski processou a Winnebago por não explicar no manual que o piloto automático não permitia que o motorista abandonasse a direcção. O júri concedeu a indemnização de US$1.750.000,00, mais um novo Motorhome Winnebago. A companhia mudou todos os manuais de proprietário a partir deste processo, para o caso de algum outro retardado mental comprar seus carros.

Sudanês casa-se com cabra

Um sudanês foi obrigado a casar com uma cabra, depois de ter sido apanhado em pleno acto sexual com o animal, noticia o site Ananova.
Foi o próprio dono da cabra que surpreendeu o indivíduo com o animal e levou o assunto ao conselho de anciãos. Esta entidade condenou o homem a casar com o animal e a pagar um dote de cerca de 100 euros, já que tinha usado a cabra como uma esposa.
«Demos-lhe a cabra e, tanto quanto sabemos, ainda estão juntos.

in<http://www.portugaldiario.iol.pt/noticia.php?div_id=299&id=651933>

A Secularização Ocidental

Para quem critíca os estados islâmicos existentes no mundo muçulmano, em que Estado e Igreja estão juntos, devia de olhar para o caso ocidental. Depois de no Outono passado o então primeiro-ministro palestiniano Mahmud Abbas contar à BBC que o presidente dos EUA, George W. Bush, lhe explicara que tinha obedecido a uma ordem divina para invadir o Afeganistão e o Iraque, é a vez do primeiro-ministro britânico Tony Blair cair no ridículo e nas malhas do fanatismo religioso. Numa entrevista recente à ITV, quando interrogado sobre a decisão de enviar 40 mil soldados para o Iraque, Blair declarou: “É preciso tomar uma decisão e viver com ela. No final, há um julgamento e, se temos fé, damo-nos conta de que outros nos julgarão. Se acreditamos em Deus, (o julgamento) é feito por Deus também”. Que o regime inglês é um regime não republicano já sabiamos, agora intoleravel é haver uma monarquia em plena União Europeia (e contra os valores que esta defende), onde os governantes respondem perante Deus como o juiz da sua decisão de apoiar a guerra no Iraque, em vez de responderam perante os cidadãos!! É nisto que dá a democracia!!

O Canibal de Rothenburg!!

A estreia de "Rothenburg" na Alemanha estava marcada para o próximo dia 9, mas o Supremo Tribunal de Frankfurt impediu a sua estreia. Tudo porque Armin Meiwes apresentou uma providência cautelar contra os autores do filme, por se considerar lesado nos seus direitos de personalidade. O filme supostamente dá uma imagem negativa e macabra de Armin Meiwes, pelo que o Tribunal sentenciou que os direitos de personalidade do canibal de Rotenburg são mais importantes do que a liberdade artística.
Este filme é baseado na história verídica do Canibal de Rothenburg, que ficou conhecido como por ter devorado partes de um ser humano!! Este feito espectacular nos dias de hoje foi conseguido porArmin Meiwes, que após ter conhecido a sua vítima na net, acertou com ela a sua morte, e a executou para depois a devorar!
Meiwes já foi condenado, mas está de novo no banco dos réus porque o Ministério Público considerou a pena demasiado branda e interpôs recurso.

CDS/PP ao seu melhor!

E o partido político mais engraçado em Portugal continua a sua inglória travessia pelo deserto político. Desta vez veio-nos alegrar com uma proposta extremamente cómica e divertida, bem na direcção da elitização que este partido dito socialista tem vindo a tomar.
O seu líder José Ribeiro e Castro veio de defender que a Saúde começe a ser paga, porque “as coisas têm de ser pagas”. Pois é. Nós até nem pagamos impostos. E se pagamos poucos...
E o mal defende esse animal, é a Constituição, pois a gratuitidade consagrada na Constituição “é um mito. As coisas não são gratuitas. Se uma Constituição diz que é gratuito é uma mentira. No caso da Saúde a Constituição diz que é tendencialmente gratuita, mas tem sido interpretada como sendo totalmente gratuita." Até parece que pagar taxas moderadoras de 3€ e 5€ é o mesmo que pagar a totalidade dos serviços.
Saúde para os ricos, dinheiro dos impostos para os políticos, assim funciona o CDS/PP.

O ponto fraco de Samuel Eto'o

O último jogo entre as equipas do Saragoça e do Barcelona (0-2), ficou marcado pela tentative de abandono das quatro linhas por parte do africano Samuel Eto'o. Aparentemente após gritos e mensagens relativas à origem do jogador da equipa catalã, Eto'o amuou e ameaçou abandonar o relvado, depois da meia-hora de jogo, mas acabou por ser demovido pelo árbitro Esquinas Torres e pelos companheiros de profissão. Logo alguma imprensa reaccionária e conotada com a esquerda mais demagoga, tentou relacionar o caso com actos de natureza racista, o que é completamente infundado.
A verdade é que foi descoberto o ponto fraco de Eto'o, o que pode ser de extrema importancia nos jogos psicológicos que antecedem as grandes partidas futubolísticas. O jogador parece querer renunciar e esquecer as suas origens africanas (mais concretamente dos Camarões), envergonhando-se em vez de as realçar e de se orgulhar dela.

Liberdades à Francesa V

O jovem francês de etnia judaica Ilan Halimi, de 23 anos, foi encontrado no início do mês morto. Estava nu e com sinais de queimaduras e golpes de faca. O móbil do crime terão sido motivos financeiros e um provavél rapto mal executado. Mas, como certos cidadãos são aparentemente intocáveis devido à sua origem racica/étnica/religiosa, logo milhares de pessoas desfilaram em Paris e em outras cidades francesas para denunciar o racismo e anti-semitismo que levaram ao rapto e homicídio do jovem, incluíndo o ministro do Interior francês, Nicolas Sarkozy. O desfile contou também com a presença de outros líderes políticos. De realçar que o crime foi executado por cidadãos franceses de etnia magrebina. Ao ponto a que chega a demagogia e as políticas ditas "socialistas" de elevação das classes mais baixas (sic).

O "Racismo" da Hellmann's

"Fundação Procon de São Paulo vai notificar a Unilever, que produz a maionese Hellmann's, para que seja tirada do ar campanha publicitária do produto. Na visão do Procon, órgão vinculado à Secretaria da Justiça e da Defesa da Cidadania, as propagandas da maionese são discriminatórias. A publicidade retrata um grupo tribal de origem africana, cujos homens são negros e canibais, preparando um "banquete" com um homem branco. A "caça" oferece aos canibais uma folha de alface com maionese, e acaba sendo poupado.
Na opinião do Procon, o anúncio fere o Código de Defesa do Consumidor, que considera abusiva a publicidade discriminatória de qualquer natureza, principalmente a que contribui para alimentar a segregação racial. Segundo a Diretora Executiva do Procon-SP, Eunice Prudente, uma vez caracterizada como publicidade abusiva e discriminatória, a mensagem passa a infringir o Código de Defesa do Consumidor e a Lei de Diretrizes de Bases da Educação (LDB), que estabelece uma nova compreensão da importância histórica, artística, cultural e de civilização das nações africanas.
"Não se deve tolerar, em hipótese alguma, publicidades que ferem os direitos dos afrodescendentes. O fornecedor deve se ater que ao produzir, difundir e veicular esse tipo de publicidade discriminatória ele está contrariando o direito básico do consumidor no que diz respeito à Educação", disse Eunice. A Unilever não se pronunciou sobre a reclamação do Procon."

in<http://www.vermelho.org.br/diario/2006/0223/0223_procon-racismo.asp>

Cartoon: Quê Frô

Liberdades à francesa IV

"Um casal muçulmano recusou dar o "sim" porque a jovem, francesa, recusou mostrar o rosto, coberto com um véu, para ser identificada. Uma história curta mas plena de actualidade porque reflecte a tensão latente entre a tradição islâmica e as leis de um país ocidental.
O casamento deveria efectuar-se na Câmara Municipal da cidade francesa de Limoges. O casal, rodeado dos padrinhos, estava prestes a proferir o ‘sim’. Só que o funcionário da edilidade pediu à noiva que destapasse o rosto para que pudesse ser identificada, ou seja, confrontada com a fotografia do bilhete de identidade. A jovem hesitou, o seu noivo também. O funcionário, percebendo o constrangimento, sugeriu que a identificação fosse feita em privado. Segundo explicou mais tarde o presidente da câmara local, o socialista Alain Rodet, “o casal acabou por ceder”. Foi então, prosseguiu, “que as duas testemunhas do casamento mostraram descontentamento e irritação”. E, uma delas, o irmão do noivo, disse peremptoriamente que não. O funcionário entrou em contacto com o procurador da República de Limoges que confirmou que o casamento só poderia realizar-se se a noiva tirasse o véu para ser identificada. Noivos, testemunhas, família e convidados proferiram insultos e abandonaram a sala.“Celebramos uns 500 casamentos por ano e nunca tivemos problemas”, afirmou Rodet, sublinhando que “não se trata de um caso de discriminação, mas do estrito cumprimento da lei”. A obrigação de mostrar a cara nos casamentos está consignada na Lei francesa desde Maio do ano passado e não tem nada a ver com a famosa lei de véus que proíbe o seu uso nas escolas. A normativa, segundo Rodet, serve apenas para lutar contra os casamentos simulados. "

in <http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=192134&idselect=91&idCanal=91&p=94>

As Caricaturas da discordia

Depois de alguma reflexão sobre a publicação ou a não publicação das caricaturas do profeta Maomet, decidi proceder à publicação das mesmas. Desta forma, e embora condene a natureza destes desenhos, reconheço a legitimidade da publicação das caricaturas ao abrigo de um princípio de liberdade artistíca. Ilegitíma é a utilização destes desenhos como arma de arremesso contra uma outra civilização, com a hipocrisia de alguns índividos e governos ao falarem em liberdade de expressão como justificação. E quando o assunto em causa é o holocausto, o fascismo-nazismo, o racismo, a imigração, ai já não se pode falar em liberdade de expressão?! esquesito...muito esquesito mesmo.
Para breve, e em nome da verdadeira Liberdade, irão ser publicados neste espaço desenhos alusivos a estes mesmos temas politicamente incorrectos.

Frutos da nossa Diplomacia

A prudência e a elevação da declaração do minsitro dos negócios estrangeiros Freitas do Amaral em relação ao conflito provocado pela publicação das caricaturas de Maomet, começa a colher os primeiros frutos. Em entrevista à Antena 1 Mohammed Taheri embaixador do Irão em Lisboa considerou que a Imprensa portuguesa “teve uma atitude positiva” na polémica das caricaturas e elogiou o chefe da diplomacia portuguesa, Diogo Freitas do Amaral. Taheri afirmou que Freitas do Amaral disse coisas “muito positivas e lógicas” e criticou o primeiro-ministro dinamarquês por ter considerado que a publicação das caricaturas configuravam apenas um caso de liberdade de expressão. Taheri afirmou ser normal que o seu país queira organizar um seminário sobre Holocausto: “A liberdade termina quando se fala de Holocausto?”, pergunta Taheri, segundo o qual para incinerar seis milhões de pessoas seriam precisos 15 anos.
Brilhante e motivo de orgunho para todos nós esta tomada de posição oficial do nosso ministro. Mais uma vez é a tradicional neutralidade portuguesa a imperar, e a serem conseguidos os que julgamos serem os melhores interesses para Portugal.

Fundamentalismos Ocidentais II

O ministro das Reformas italiano aparentemente sofreu uma diarreia cerebral ao anunciar que mandou fazer t-shirts com as caricaturas de Maomé para vestir e oferecer a quem as quiser usar. Uma atitude altamente irresponsavél do ministro Calderoni, eleito pela Liga do Norte partido que integra a coligação governamentam que põem em risco a segurança dos cidadãos italianos. Numa altura em que se pede prudência mais um individo toma uma atitude que pode incendiar ainda mais esta guerra de civilizações, ou esta guerra de fundamentalistas ignorantes, que estão bem uns para os outros. Inadmissível é colocar em risco a segurança de quem supostamente este ministro devia de proteger e salvaguardar. Esta iniciativa causou sérios embaraços ao primeiro-ministro Silvio Berlusconi que ainda na semana passada pediu a Roberto Calderoni para assumir uma posição mais moderada em relação a esta polémica questão, que continua a suscitar protestos violentos no mundo muçulmano.
Mas em vez disso Caldeironni afirmou ontem que “Mandei fazer ‘t-shirts’ com os ‘cartoons’ que indignaram o Islão e vou começar a usá-las já hoje". O polémico ministro italiano assegura que as ‘t-shirts’ não têm por intenção provocar, que as mandou fazer porque não vê razão para tentar apaziguar extremistas. “Temos de pôr um ponto final nesta história. Eles apenas querem humilhar pessoas. Ponto final. E em que é que nos estamos transformar? Na civilização da manteiga derretida?”, questiona.
Pois, mas o mais provavél é levar com algum engenho explosivo nos cornos, que diga-se de passagem era bem mandado em virtude de tamanha irresponsabilidade de um ministro de Estado.

Bomba Relógio

"Dois terços das escolas públicas têm alunos com origens estrangeiras

Os crioulos de Cabo Verde, da Guiné-Bissau ou de S. Tomé e Príncipe dominam as conversas no recreio da Escola Preparatória da Damaia. Também se fala russo, ucraniano, moldavo, chinês, quimbundo (Angola), romani (ciganos) e inglês, este último por ser universal. O que aqui se vê e ouve é uma autêntica babel, cujo denominador comum é a aprendizagem da língua portuguesa. Actualmente, 67% das escolas nacionais, do básico ao secundário, já têm estudantes cuja língua materna não é o português.

Na Escola Preparatória Pedro d'Orey da Cunha, paredes meias com a Cova da Moura, na Damaia, a maioria dos alunos são oriundos dos PALOP. No total, são 62% dos 500 inscritos, e é impossível impedir que falem crioulo nos recreios, embora tal seja exigido no regulamento. "Deve-se valorizar a cultura e a língua do aluno, mas têm que falar português para que haja integração", justifica António Gamboa, presidente do Conselho Executivo.

O estabelecimento é um exemplo do que foi a primeira vaga de imigrantes dos PALOP. Por isso, não admira que continuem a ser maioritários na população estudantil do sistema público português. Mas a tendência está a inverter-se, como demonstra um inquérito do Instituto de Estudos Sociais e Económicos, "Situação Escolar dos Alunos Cuja Língua Materna não É o Português", no ano lectivo 2004/2005, feito a pedido do Ministério da Educação.

80% dos alunos que não têm o português como primeira língua nasceram fora de Portugal. Angola é o país de onde vieram mais alunos (13,4%), seguindo-se Brasil e Ucrânia, com 9,6% cada. Surge depois um conjunto de "jovens pertencentes a uma segunda geração de emigrantes, nascidos em França, Suíça, Alemanha, Canadá e África do Sul, assim como um grupo relevante que provém da Europa do Leste, como a Ucrânia, a Moldávia e a Roménia". Entre os 20% que nasceram em Portugal, cerca de 30% têm ascendência de Cabo Verde, 15% de Angola e 11% da Guiné-Bissau. E cada vez há mais estudantes com pais asiáticos.

Os de Leste e chineses são os que mais ganham com as aulas de apoio de português da escola da Damaia, dadas por uma professora do ensino básico destacada para esse efeito. É o caso do Daniel Creange, recém- -chegado da Moldávia e que está no 5.º ano. Um mês e meio de estudo que já dá para perceber o essencial, desde que as pessoas falem devagar. Falar é mais difícil, o que não o impede de conviver com todos os colegas. Mas estes também facilitam. Estão habituados a ouvir outras línguas e a comunicar sem ser em português. "Esta é uma vantagem da escola. Quando abriu, há 20 anos, havia problemas de racismo. Isso acabou", garante António Gamboa."

in <http://dn.sapo.pt/2006/02/13/sociedade/dois_tercos_ escolas_publicas_alunos_.html>

What is the truth??!

Uns links para ver, reflectir e pensar... a não perder:

<http://pirats.ttd.free.fr/ReOpen911/PainfulDeceptions_french.htm>

<http://www.sillygoth.com/pentagon.html#Main>

Cartoon: Diplomacia Sionista

Fotos: movimento Punk

fig1. Sex Pistols













fig.2 Sid Vicious


















fig3. Primórdios do punk

Câde a Liberdade de Expressão??!

Fabio Capello, reputado treinador de futebol italiano, está em maus lençois. Durante uma entrevista ao diário italiano "La Repubblica", Capello elogiou o ditador espanhol Franco. Capello referiu-se a Espanha como "um país de criatividade latina, regido por uma ordem rigorosa e que essa ordem teria se originado no período de Franco e servia de exemplo para toda a Europa". Aparentemente Capello caiu no erro de elogiar Franco quando tal coisa é politicamente incorrecta, mesmo quando é-lhe reconhecido mérito por obra feita. E, seguindo a tradição europeia de hipocìsia, foi logo esquecido o princípio de "liberdade de expressão", que como já tenho referido anteriormente, só serve para justificar quando interessa aos senhores do Poder (assim como muitos outros valores). E sendo assim, logo o parlamentar da Comunidade Européia Raul Romeva, pediu explicações no Parlamento Europeu ao técnico da Juventus, Fábio Capello, por ter dado declarações fascistas!!! Romeva lamentou as declarações por serem "uma lamentável apologia ao fascismo". Segundo ele, elogiar Franco é como falar bem de Hitler Mussolini. É caso para perguntar, cadê a liberdade de expressão??!

Visões do Punk

"Dizem que todos os punks são vermelhos! Ora isto é uma verdade tão grande como morreram 6 milhões de judeus no suposto Holoconto, ou como existem 6 milhões de benfiquistas! Ou seja, um completo absurdo!
O punk sempre foi um manifesto operário contra o Capitalismo e contra o Comunismo ! O punk nunca foi de direitas nem de esquerdas! O punk é a revolta juvenil sentida pela classe operária inglesa branca contra este sistema que nos oprime e não deixa-nos ter futuro! Bandas da primeira vaga (1976-1978) como Skrewdriver, The Vibrators, Cock Sparrer, Slaughter & the Dogs e Menace só para citar algumas, eram bandas criadas por jovens da classe operária inglesa (branca). No Verão de 77 os media vendo esta autentica revolução musical triunfar começaram a entrar em histeria! Foi pedido às bandas para que deixassem de tocar certas músicas e para que deixassem de focar certos assuntos! Foi nesse mesmo verão que acontece o primeiro R.A.R ( Rock Against Racism) com bandas bastante conhecidas na altura como os The Clash, Rezillos, Steel Pulse e o paneleiro do Tom Robinson mais a sua banda (Tom Robinson Band), entre outros...
As bandas que não se deixaram enredar por esta teia do politicamente correcto, tanto pelos ideais que tinham como para não defraudar os seus seguidores da classe operária (como eles), foram perseguidas e afastadas, tendo muitas acabado! Os media com a sua ânsia de conquista e afirmação aproveitam a morte do baixista de Sex Pistols (Sid Vicious) para declararem ao mundo que o Punk Morreu (esta foi a 1ª de muitas tentativas) estávamos em 1979!
Nesse mesmo ano as políticas do Governo Torrie de apoio aos imigrantes em contraste com uma política social descaradamente contra a classe operária britânica criam uma Revolta ainda maior na juventude, juventude essa que começa a utilizar os instrumentos musicais como se de armas tratassem! É neste ano que o movimento musical chamado de Street Punk nasce, e que 2 anos mais tarde seria mundialmente conhecido por Oi!"

in <http://ordemnegra.blogspot.com/>

Filmes Suspeitos: Brokeback Mountain

Mais um filme de cowboys que chegou às salas de cinema portuguesas, este pórem é algo inovador. Relata um romance entre dois cowboys maricas. A figura do cowboy durão, macho, implacável, é agora também abalada pelo lobby da homessexualidade, de forma a demonstrar que a disfunção pode atingir qualquer um. Certamente que Goobbels iria ficar extremamente incomodado se tivesse conhecimento de uma máquina de propaganda bem mais eficaz do que a organizada por ele. Bom, e visto que não podemos fazer nada, vamos vendo os filmes antigos destes guardadores de gado, e ficar à espera que façam algum filme de cowboys normal.

Cartoon: Liberdade de Expressão Europeia

A Lucidez e a Prudência da nossa diplomacia

O Ministério dos Negócios Estrangeiros (MNE) Português manifestou-se hoje oficialmente aos recentes incidentes provocados por caricaturas do profeta Maomet.

Através de um comunicado, o MNE "lamenta e discorda" da publicação de "cartoons" sobre o profeta Maomé que no, seu entender, "ofendem as crenças ou a sensibilidade religiosa dos povos muçulmanos". Sublinha ainda que "a liberdade de expressão (...) tem como principal limite o dever de respeitar as liberdades e direitos dos outros".

"Entre essas outras liberdades e direitos a respeitar está, manifestamente, a liberdade religiosa – que compreende o direito de ter ou não ter religião e, tendo religião, o direito de ver respeitados os símbolos fundamentais da religião que se professa", refere o texto do MNE. A declaração assinada pelo chefe da diplomacia portuguesa, Diogo Freitas do Amaral, sublinha ainda que "a liberdade sem limites não é liberdade, mas licenciosidade".

"Todos os que professam essas religiões têm direito a que tais símbolos e figuras sejam respeitados. O que se passou recentemente nesta matéria em alguns países europeus é lamentável porque incita a uma inaceitável ‘guerra de religiões’ – ainda por cima sabendo-se que as três religiões monoteístas (cristã, muçulmana e hebraica) descendem todas do mesmo profeta, Abraão".

Quando toda a europa cai na imprudência e num seguidorismo de massas liderado por fundamentalistas ocidentais (constituidos por políticos, opinion makers e media), nós Portugueses, mantendo a tradição de uma diplomacia magnifica, mais uma vez nos diferenciamos tomando a posição mais sensata e correcta, tanto moralmente como para os nossos interesses, evitando assim possíveis problemas futuros. Viva Portugal!!

Concurso de Liberdade de Expressão Islâmica: Concorra!

O mais importante jornal iraniano lançou um concurso de caricaturas sobre o holocausto. "Este será um concurso internacional de desenhos sobre o holocausto”, afirmou Farid Mortazavi, um responsável pelo diário “Hamshahri”, publicado pelo município de Teearão. Depois da publicação de “cartoons” sobre o profeta Maomé em diversas publicações europeias, em nome da liberdade de expressão, vao ser agora publicados também desenhos sobre o holocausto em nome da mesma liberdade de expressão. Serão distinguidos com uma moeda em ouro 12 cartoonistas. Vamos a ver como reage a democracia e tolerância do Ocidente.

O fim da paixão pelo Futebol

Este Texto é da autoria do escritor Álvaro Magalhães e demonstra a sua visão sobre o final do antigo adepto de futebol e o novo negócio comercial que é o futebol moderno. Foi publicado no Jornal de Noticias o seguinte texto q passo a transcrever:

"Os últimos
Quando cheguei ao Estádio do Dragão, onde assisti ao F.C. Porto-Paris St. Germain, estranhei encontrar um anúncio da cerveja Carlsberg no meu lugar cativo. Como se já não bastasse estar a meio da bancada Vodafone a olhar para a equipa da camisola Revigrés.

Porém, não era esse o problema. O lugar já não me pertencia, explicaram-me os companheiros de desgraça. Tinha sido, tal como outros em volta, disponibilizado pelo clube para os convidados dos patrocinadores da Liga dos Campeões, apesar de ter sido comprado quando o estádio ainda era um esboço de cimento e estar pago até ao final da época. Os stewards encaminhavam-nos para um recanto esconso perto de um topo, lembrando que o director-geral da SAD já nos tinha enviado uma carta a avisar da mudança. Era verdade, mas eu não abrira a minha, convencido de que estavam outra vez a tentar vender-me seguros ou apartamentos.

Naturalmente, houve renitência, discussão. Faz parte da nossa natureza criar apego a um lugar, mesmo que ele não passe de uma cadeira de plástico. No auge da confusão, ocorreu-me então que estava perante um acontecimento exemplar, definidor de um tempo em que velhos adeptos valem menos do que ocasionais convidados de patrocinadores. Veja-se o modo como foram distribuídos os bilhetes para as duas finais europeias, com o bolo a ser oferecido aos parceiros comerciais enquanto os adeptos disputavam as migalhas entre si, de modo degradante. Já aí, em Sevilha e Gelsenkirschen, havia frívolos convidados de patrocinadores a ocupar o lugar de fiéis adeptos.

Em tempos que já lá vão, os clubes eram dos seus associados, ou seja, de quem os amava. Agora, são de quem os patrocina ou se disponha a comprá-los. Foi a isto que nos levou a alucinada mercantilização do futebol, a qual destruiu a natureza e as conotações simbólicas dos clubes. E até Joseph Blatter, depois de a FIFA ter acalentado o monstro, tornando-se ela própria numa agência internacional de negócios, se veio agora queixar. É que o monstro já não ameaça só os alicerces míticos do jogo, é todo um edifício que pode desmoronar-se.

O que vemos nós por aí? Clubes falidos, outros à venda ou a naufragar em passivos galácticos e outros ainda que nascem já como empresas, sem adeptos, como o Algarve United. Num mundo assim, quanto vale a imaculada camisola do Barcelona, sem publicidade, memória gloriosa do velho futebol? Só o futuro dirá quanto terão eles ganho ao não vender por dinheiro nenhum o símbolo máximo do clube.

Quanto aos pobres adeptos, esvaziados de concreção e substância, têm cada vez mais uma configuração folclórica, residual. Transformados em consumidores que também se consomem na combustão comercial, são hoje meros clientes que os clubes tratam com hipócrita deferência mas sem verdadeiro respeito. Porém, e por mais que lhe vendam a nova realidade das SAD, eles não conseguem associá-la aos seus afectos e sentem-se enganados por verem dominar a razão mercantil, que é pagã, sobre o respeito pelo símbolo, que é sagrado. Daí o desconforto de sentirem que todos os dias perdem qualquer coisa mais importante do que um lugar central no estádio.

Mas será que todos os adeptos foram submetidos? Nem pensar. No topo sul do estádio há um grupo de irredutíveis cujo amor não se despedaça contra a muralha tecnocrata. Aí, no seu reduto próprio, de que ninguém ousa dispor, os Superdragões impõem a sua vibrante natureza de adeptos insubmissos. Porém, eles não se limitam a agir durante os jogos, onde nos fazem ouvir até o seu silêncio, também invadem os treinos para oferecer o seu ponto de vista sobre as coisas, negoceiam com os dirigentes as suas quotas de bilhetes e o resto, insultam e ameaçam os jogadores que não deixam a pele em campo.

Podemos criticar os seus excessos, os quais, aliás, têm mais de provocação simbólica do que verdadeira ameaça, mas é preciso reconhecer que são os guardiões de poderes irremediavelmente perdidos. Olhem bem para eles porque são o que resta de uma velha categoria em extinção. Eles são os últimos adeptos."

A perda da Soberania do Direito Nacional

Em 1978 Portugal ratificou a Convenção Europeia dos Direitos do Homem (CEDH). Com essa ractificação e de acordo com a constituição nacional, ficamos sujeitos ao direito internacional proveniente dessa convenção, que se sobrepôs ao direito nacional. Sendo assim, uma parte da nossa soberania foi delegada numa organização internacional de cariz jurídico - o Tribunal Europeu dos Direitos dos Homem (TEDH).
Esta perda de soberania do Estado português já fez com que Portugal tivesse de pagar mais de 200 indemnizações, quase todas devido ao atraso da justiça. Ainda no ano passado perdeu dois processos ainda relacionados com a reforma agrária de 1975, desembolsando mais de 70 mil euros. Só nos últimos seis anos (1999- 2005) o Estado português foi por 127 vezes réu tendo sido 70 vezes condenado a indemnizar os queixosos, em 53 processos optou pelo acordo evitando assim um desaire maior, e teve apenas 4 absolvições. Em 99% dos casos devido à morosidade da sua justiça.
Embora as razões que levam estes indívidos a processarem o próprio Estado sejam até legítimas e sejam problemas bem reais para qualquer cidadão comum, a verdade é que o Estado soberano não deve poder ser levado a um tribunal - é uma questão de princípio. Os atrasos e a dualidade de critérios da justiça portuguesa são um facto preocupante e que deve ser combatido, pois a Justiça é um dos pilares fundamentais de um qualquer Estado, que deve funcionar de uma forma irrepriensível para o país ter prosperidae (o Marquês de Pombal que o diga!!), mas é inadmissível que seja através de delegações de poder e perda de soberania!
Mas os problemas estruturais já começaram e o TEDH esta neste momento à beira da ruptura com 80 mil processos pendentes e mais de 40 mil recebidos só em 2005. E para resolver o problema a solução encontrada foi a de restringir o acesso aos cidadãos, à boa maneira das democraciazinhas europeias actuais. Abaixo este regime democrático!!

Fundamentalismos Ocidentais

Uma nova escalada no conflito entre civilizações esta a acontecer por estes dias, originado por um jornal regional dinamarquês de nome Jyllands-Posten que reproduziu 12 caricaturas perjurativas do Profeta Maomet, alegadamente ao abrigo da "Liberdade de Expressão". Esta publicação criou uma primeira vaga de protestos no mundo islâmico, embora sem grande expressão, mas que foi prontamente aproveitada por radicais europeus para a realização de uma "cruzada" contra os muçulmanos em nome dos "valores europeus, da democracia e da liberdade"(sic). Vários jornais prontamente aliaram-se a esta batalha (mesmo depois do Jyllands-Posten ter vindo a público reconhecer o seu erro e publicado um pedido de desculpas): o jornal norueguês Magazinet, o diário alemão Der Welt, o France Soir (que inclusive escreveu que "nenhum dogma religioso pode impor-se numa sociedade democrática e secular", à boa maneira chauvinista de pensamento superior francês) e o El Pais que colocou esta barbaridade que passo a transcrever no seu editorial: "Acaso no ofende más a su religión quien invoca a Alá y a su profeta para estrellar aviones contra edificios o poner bombas en los trenes? (...) Esta orquestación corre a cargo de una colección de dictadores que alcanza desde Mauritania al sureste de Asia y se hace además con el concurso de los mismos clérigos y predicadores reaccionarios que legitiman en esos países los poderes absolutos que les pagan. La libertad de expresión es fundamento de la organización social de que se han dotado los países más progresivos del planeta, y Europa en particular"!!! Também os jornais parecem esqueçeram-se da sua veredadeira função - a informação isenta e imparcial - e cada vez mais optam por tomadas de posições e por defenirem-se políticamente.


Se se quer ser Respeitado têm de se saber respeitar!
Como pode haver tanta falta de respeito e intolerância para com uma civilização que foi superior à nossa (entenda-se a europeia por vulgaridade de expressão, pois eu não sou europeu, sou português) por mais de mil anos, desde a queda do império romano do Ocidente até ao Renascimento!! Durante varios séculos foi o Médio Oriente o centro do mundo, foram muçulmanos os inventores de muita da tecnológia que marcou a história, foram eles que conservaram o pensamento grego e muito do desenvolvimento de Roma, enquanto a Europa na idade média vivia na imundiçe, nas pestes, nas inquisições, na Ordem de uma Igreja Católica que condicionou toda a evolução de um civilização, o mundo islâmico viva em cidades riquissímas com agua canalizada, esgotos e com uma arquitectura muito mais evoluida! Também eles foram grandes Impérios!! E agora em que somos nós que estamos num patamar superior de evolução, vamos humilha-los em nome de valores hipócritas e falsos e ainda condena-los por eles defenderam o que é deles, a sua civilização e a sua religião. Recordemos a República Romana e o Império Romano, onde a submissão e o respeito dos estados conquistados era ganho pelo enorme respeito que Roma lhes despendia.


Eles estão no Direito deles, também eu me iria sentir ofendido se vivesse no mundo islâmico, independentemente de ser crente ou não. Os grandes culpados são os que falam na frágil e perigosa Democracia, "democraciazinha" essa que serve para usar quando bem serve, quando é necessário legitimar algo que interessa a quem detem o poder, mas que logo é esquecida quando não interessa. Os defendem valores de Liberdade e a confundem com "liberdadezinha", onde pensam que podem fazer tudo o que querem, passando por cima de tudo e de todos!! A nossa Liberdade acaba quando começa a Liberdade de outro.


Posições como a de Alfredo Maia presidente do Sindicato dos Jornalistas em que afirma que “devem ser respeitadas as convicções políticas, religiosas e filosóficas de todos os cidadãos, mas os valores anteriormente referidos são estreios das nossas democracias, pelo que não devem ser sacrificados” devem ser repudiadas e condenadas. Defende-se a Liberdade de expressão, então e quando o assunto diz respeito à imigração, ao racismo, à homosexualidade, ao regime Nazi e ao conto do Holocausto em que são as próprias leis que impedem que coloquemos em questão a existência ou os valores elevadíssimos e irreais de vítimas judias que nos são impigidos?! Onde está a Liberdade de expressão aqui?!

Algo que há que ter em atenção é a natureza dos estados europeus. Se é compreensível e legítimo a revolta do mundo islâmico pela forma de tratamento do Profeta Maomet, é inaceitável que o desagrado sirva para aproveitamento político (quase sempre a nível interno) de Estados islamizados e mesmo até de grupos revolucionários que usam métodos terroristas. Se querem protestar, e tendo em conta a separação de poderes que caracteriza os Estados Europeus, ao contrário da maioria dos Estados Islâmicos, o único palco para resolver a questão e punir os autores da putativa injúria – são os tribunais dinamarqueses – que ainda não receberam nenhuma queixa!! O Reino da Dinamarca não possui culpa alguma pela publicação dos desenhos.


Um Estado de Direito jamais pode admitir que embaixadas de países estrangeiros sejam incendiadas e alvo de actos de vandalismo e intimidação, como aconteceu com o edifício que alberga as embaixadas da Dinamarca, Chile e Suécia em Damasco. A embaixada norueguesa foi igualmente incendiada, a da França apedrejada e na Indonésia a embaixada dinamarquesa foi apedrejada. Noutros países como o Sudão, Egipto, Iraque, Líbano e Paquistão, mantêm-se protestos, embora de forma mais calma